梁氏重要档案,梁启超珍贵档案分散零拍引争议

565net亚洲必嬴 4

在今年12月6日晚举行的北京匡时“南长街54号”藏梁氏重要档案专场,最终以6709万元收槌。这件在拍前整体估价5000万元,标的数达146的档案全数成交。其中,梁启超手稿《袁世凯之解剖》以713万元摘得专场头筹。据南京电视台新闻综合频道《直播南京》栏目官方微博爆料,全场单件成交价最高的“标王”被一位南京藏家竞得。微博全文如下:

北京匡时2012秋拍两日总成交已经近6亿元。
本次秋拍重点推出的南长街54号藏梁氏重要档案专场于12月6日万19:00正式举槌开拍,现场气氛热烈座无虚席,藏家、梁启超研究的学者专家和北京、上海、广州、南京、杭州等地的媒体纷纷赶到拍场,共同参与和见证这一历史性的时刻。

565net亚洲必嬴,6日晚,“南长街54号”藏梁启超重要档案专场将在北京国际饭店会议中心举槌开拍。信札、手稿、书籍、家具等近千件尘封百年的档案集中现世,这是目前市场上规模最大的梁启超文物集,也是首度公开的梁启超、康有为重要档案,整体估价在5000万元。

@南京发布【713万!南京藏家拍下“倒袁手稿”】前天,北京匡时秋拍“南长街54号藏梁启超重要档案专场”举槌。其中,全场单件成交价最高的“标王”——梁启超手稿《袁世凯之解剖》被一位南京藏家以713万元高价竞得;“梁思成、林徽因文定礼本”最终成交价为379.5万元,成为该专场的“亚军拍品”。

565net亚洲必嬴 1

近日,北京匡时2012秋季艺术品拍卖会组织的预展已经吸引众多观众驻足,这批档案内容之丰富,史料价值之珍贵,与拍卖公司对于它们采取的分散零拍的拍卖方式引起热议。

微博主李志远的收藏也在评论中爆料,亚军和第四名由海南著名收藏家张振宇先生竞得。其中亚军拍品为“梁思成
林徽因文定礼本”,排名第四名的拍品为“反对袁世凯称帝”。

拍卖现场

梁思成林徽因文定礼细节首度披露

通过电话联系北京匡时董事长董国强,他告诉我们,关于买家的信息他们并未对外公布,《直播南京》栏目官方微博的消息应该来自于买家本人。而对于微博主李志远的收藏的说法,董老师认为应该是准确的。

南长街54号藏梁氏重要档案专场经过藏家三个多小时的激烈竞价后,146个标的全数成交,共拍得6709万元,不少拍品均以高出估价数倍甚至数十倍
的价格成交。梁启超手稿《袁世凯之解剖》成交价为713万元摘得专场头魁。梁思成、林徽因的文定礼本以379.5万元成交成为本场亚军拍品。清代学术概论
讲稿以368万元成交;梁启超关于创办《国风报》
宣传立宪思想的信札以264.5万元成交。康有为谴责袁世凯作诗《不敢再来行》也拍得178.25万元的成绩。

梁思成与林徽因的美满姻缘几十年来传颂不倦,很少有人知道这段姻缘背后经历的种种秘闻与波折。在梁启超档案专场,两封梁启超写给胞弟梁启勋的书信,详细披露了梁思成与林徽因庙见礼与文定礼的种种细节与考究。

同时,董国强老师补充说,排名第三的拍品,“1918年作 梁启超
清代学术概论讲稿”的购买者应为收藏家刘益谦,成交价为368万。而全场第一号拍品《香港保皇
秘筹〈时报〉》,则是由收藏大家张宗宪老先生,以92万成交价拍走。

梁启超1916年作《袁世凯之解剖》成交价为713万元。文中梁启超以犀利的语言剖析了袁世凯自编自导的“称帝大戏”,揭开了杨度、孙毓筠、段芝贵、朱启钤等人的嘴脸,可以感受到任公当年的义愤。

儿子的婚事邀请哪些亲戚、大媒?见面礼如何?聘礼为何物?如何布置新房?讲究的是排场还是礼俗?在梁启超写给弟弟的信札当中,陈述详细周到,简直可做民国时期书香门第婚嫁习俗的范本。

565net亚洲必嬴 2

565net亚洲必嬴 3

1927年,梁启超已经病重入院,因此写信让胞弟梁启勋代为筹措这对璧人的庙见大礼、文定大礼。“特因思成已决定在美结婚(我及思顺如此主张,彼两小未完全同意),婚仪太简率,所以想在文定礼上稍微郑重庄严一点,我既不来京,一切由弟代理便是。”

梁启超手稿《袁世凯之解剖》 成交价:713万元

梁启超手稿《袁世凯之解剖》 成交价:713万元

从信中可知,举办庙见礼时,梁思成已决定于东北大学应聘。尽管两人不在国内,但梁启超认为婚姻之事不能草率,当时林父(林长民)去世不久,这场订婚礼的郑重也是给予林家的安慰,“座位是林家大媒首席,我家大媒次之,汝代表主人须亲自送酒言席陪客。”

关于梁启超手稿《袁世凯之解剖》

梁启超
《清代学术概论讲稿》以368万元成交!此册共二十七纸。《清代学术概论》初稿着成于1920年10月,前后15天便完稿。史学界一直很好奇梁启超为何如此有限的时间完成这部旷世巨作,原来任公1918年在天津饮冰室给子女们讲学时已打好了“腹稿”,即此件1918年的稿件。

信中,对于庙见礼、文定礼邀请的亲朋好友、媒人、见面礼、利是红包、布置新房的情况等事无巨细,一一列出,既详尽又考究,拳拳父爱很是动人。比如,奉请卓君
庸要下“全红加单帖”;林家拜帖“例用双福(五开全红),封套写‘林亲家二老爷二太太’”;“行礼最好是在上午,礼毕即在家里请大宾宴(午餐)”等等。

1916年初,袁世凯从三路进攻护国军失败后,不仅面临国内各省独立的局面,而且在外交上也节节失利,终于于3月12日撤销帝制。此时的袁世凯还是想千方百计保住大总统的位置,他通过各种渠道企图软化梁启超及护国将领。当时的政治舆论出现了“逼袁退位”与“保袁继位”的激烈斗争。

梁思成
林徽因文定礼本,70万元起拍,迅速攀升至280万元,片刻沉寂后,又新进一买藏家展开争夺,多轮竞价后以379.5万元成交。此为梁启超为梁思成与林徽因专门设置的订婚仪式,内容涉及谁做大媒人,庚帖如何写,不同的人庚帖又如何设置,庚帖要用多大开本,聘辞由谁念等等之类,写得甚是详尽,且每步的安排极为考究,可谓是梁思成与林徽因这段传奇婚姻的最佳佐证。

“聘物林家用一玉印,据君庸言该印本是一对,故当仲恕未购定玉佩以前,曾与君庸言两家各购其一,印文互刻新郎新妇名。今我家既已购定,本来最好是林家并购双印
送我,但不便作此要求,仍由我家购其一便是。但我家所购者印文拟不刻徽音(林徽因原名)名,但刻‘长宜子孙’(告君庸言预备彼夫妇可通用,故刻一吉祥语)
四字阴文。”信中提到的玉印,虽然只是聘礼中的一件,但形质、印文却无不考虑周全,慈父的良苦用心跃然纸上。信中提及玉印时价约150元,据专家考证,这
个价格当时可以在北京买下一套四合院。

梁启超清楚地认识到,袁氏一日不除,立宪政治就一日不成。因为梁启超曾经与袁世凯有过多次紧密的合作,从强学会到预备立宪,到民国内阁和组建进步党,他深知袁氏的伎俩和险恶,如果袁世凯继续当总统,护国战争也就失去其意义。因此梁启超用锋利的笔锋解剖袁世凯,揭开他的画皮,从历史和现实的表现以及个人的品格、手段等诸多方面,列举了袁世凯的七大缺点,使中外人士进一步认识到他的本来面目,达到“逼袁退位”的目的。梁启超层层剖析,雄辩地证明了袁世凯只是一个妖魔而非政治家,使得对袁世凯抱有幻想人彻底明白,袁世凯再也不能继任总统。倒袁之后,中国人才能依靠自己的力量,治理好自己的国家。纸笔杀人啊,梁启超在南方写下此雄文,不久后袁世凯便去世。

565net亚洲必嬴 4

饮冰室合集删去部分重现  档案规模媲美小博物馆

文中梁启超以犀利的语言剖析了袁世凯自编自导的“称帝大戏”,揭开了杨度、孙毓筠、段芝贵、朱启钤等人的嘴脸。林志钧在30年代编辑《饮冰室合集》时,大约因任公所指者大多仍健在,而故意将人名隐去,并将某些内容稍作删节。红色字体部分为手稿原文中有,而出版物中已被删隐的内容,我们可以清晰地感受到任公当年的义愤。

梁思成 林徽因文定礼本 成交价:397.5万元

袁世凯、冯国璋、孙传芳、康有为等与梁启超有关的民国政坛风云人物影像,在预展现场黑白电影胶片背景板上一一呈现。这些人与二十世纪时局重大事件息息相关。
藉由“南长街54号”藏梁启超用各种精美信笺书写的信札、手稿,这些历史人物的命运、风貌依稀可见。这些档案横跨1904年至1928年的历史,描述了动
荡年代里的个人和民族命运。

梁启超“ 反对袁世凯称帝”
信札,起拍价25万元起拍,迅速攀升至80万元,然后两位藏家展开争夺,以10万元阶梯不断上升,最后以356.5万元成交,超出起拍价13余倍。梁启超关关于创办《国风报》
宣传立宪思想的信札
,18万元起拍,数位藏家经过40余轮激烈的竞价后,最终竟以264.5万元成交。“脱离进步党
梁启超脱党通告”
起拍价13万元,数十轮竞价后以207万元成交。康有为谴责袁世凯作诗《不敢再来行》起拍价18万元起拍,数十轮紧张激烈的竞争后以178.25万元成交。康有为见罗斯福总统
谈及“禁约事” 表彰《时报》“拒约事”的信札起拍价
35万元起拍,101.2万元成交。

其中,梁启超手书于1916年的《袁世凯之解剖》,用犀利的笔锋揭开袁世凯的画皮,列举其七大缺点,层层剖析使得对袁世凯存有幻想的人彻底明白,袁世凯再也不能继任总统,倒袁之后,中国人只能依靠自己的力量治理好自己的国家。

《声援五四运动电报》起拍价13万元,迅速升至50万,然后剩三位买家展开争夺战,又经过十多轮竞价后以89.7万元。
此信札可谓五四爱国运动的导火线。《声援五四运动电报》表明声援全国上下,本着热诚交让之精神,快刀断麻,迅谋统一的决心。

林志钧在上世纪30年代编辑《饮冰室合集》时,大约因梁启超所指者大多仍健在,而故意将人名隐去,并将某些内容稍作删节。现场展出的这本手稿则再现了出版物中已被删隐的内容,令人清晰感受梁启超当年的义愤。

讲学社简章
18万元起拍,最终以71.3万元成交。1920年,梁启超组织的共学社、讲学社先后成立,《讲学社简章》也在此时颁布,在它的号召下,一场“铸造全国青年之思想”的文化运动轰轰烈烈地展开了。

“声援五四运动电报”、“退出进步党通告”、“讲学社简章”、“与袁世凯书变更国体之论”,以及涉及梁启超与清华大学、中国银行、司法储才馆、京师图书馆等单
位诸多渊源的丰富的档案史料,对民国初年的诸多历史细节作出全面解码,如果有买家整体打包竞买,简直可以开办一个小型博物馆。

梁启超坚持清华大学校董的信札18万元起拍,最终71.3万元成交。1927年7月北京政府由直系军阀控制后,司法储才馆制定了新的章程,新章程内容涉及诸多限制和经费的裁撤,梁启超已辞储才馆职务,但仍愿意担任清华大学校董,因为清华学校董事会的设立来之不易。

近千件档案单件分散零拍令人唏嘘

梁启超致书冯国璋商榷国事大计起拍价25万元,同样82.8万元成交。梁启超致岑春煊宣示反袁决心起拍价25万元,82.8万元成交。梁启超关于《时报》一日千里
始编《国史》的信札 25万元起拍,69万元成交。香港保皇
秘筹《时报》的信札45万元起拍,成交92万元。 “成立护国军军务院
广东宣布独立 ”
9万元起拍,32万元落槌,最终成交价为36.8万元。丰富松坡图书馆藏书
起拍价仅7万元,在十多番竞价后以46万元成交。梁启超致康有为挽联
13万元起拍,36.8万元成交。康有为 广西振华公司破产案
25万元起拍,69万元成交。康有为 “比较中西文明 欲入美见杜威 ”
20万元起拍,89.7万元成交。

令人遗憾的是,拍卖方宣布,这次送拍的包括文献史料和梁启超用过的手杖、书架、写字桌在内的近千件档案,采取分散零拍的方式进行拍卖。

“这是档案送拍人、梁启超胞弟梁启勋后人的意愿。”北京匡时国际拍卖公司副总经理谢晓冬表示,档案送拍人之一是原来居住在南长街54号的梁启勋长外孙孙军,而这批档案产权分属梁启勋不同的后人,每个人的期望值不同,在与对方派出的代表商谈后,确定了这种拍卖方式。谢晓冬说,如果整体拍卖无人应价,会导致流拍,
送拍人就拿不到钱。

为何担心整体拍卖无人应价?谢晓冬表示,虽然有四五家国有文物收藏单位曾前来接洽,但这些单位大多倾向于收藏其中一部分
档案。截至昨天,也没有接到哪一家准备行使优先购买权的通知,他们很可能会就感兴趣的重要拍品直接参与现场竞拍。分散零拍的方式意味着,这些档案已经没有
可能被国有文物收藏单位整体收藏。

“这份手稿,每页都是手书的,估价120万元至180万元,真不贵。”预展现场,一位观众指着一本21纸、42页的梁启超手稿《袁世凯之解剖》对同伴说。尽管整体估价在5000万元,但全场档案中,许多单品的估价只需几十万元。

“张大千一副好点的册页都要8000多万元,这场拍品估价确实不贵。”一位来自福建的资深藏家说,自己曾在一场拍卖会上出价4000万元竞买弘一法师两副对
联,最终还是被对手以6000多万元拍走。这次的梁启超专场拍品由于叙述了一整段连贯的历史,他感觉历史价值更胜一筹。这位藏家对分散拍卖的方式也表达了
遗憾:“理想与现实总是有差距,历史是历史,市场是市场,很难两全。”许多观众持同样观点,一位从事文献学辑佚工作的观众认为,散落到民间的文献安全很难
保障,这种散佚无疑会给文献学研究中的辑佚工作带来一定的麻烦。

散作满天星容易,但拍卖过后,这些散落民间的史料想要再聚首就难了。对此,
谢晓冬认为,历朝历代有许多文物都是通过民间流传方式保存下来,而且分散拍卖能够让更多藏家分享这些尘封往事和隐秘细节,有利于发挥文物的教化功能。“如
果一个藏家拍走了,其他人就再没机会亲见这段历史了。”他说,鉴于拍卖后难以再集中梳理,从文献保护的角度,匡时已在10月份联合中华书局将档案中最重要
的内容影印出版,以供学界讨论与研究。

拒绝观展直系后人不认同拍卖

值得玩味的是,围绕这
批梁启超档案的另一个争议点在于,梁启超的直系后人并不认同这次拍卖。此前,梁思礼(梁启超之子)、梁再冰(梁思成之女)、梁柏有(梁思永之女)、吴荔明
(梁思庄之女)发表声明,称梁启超曾留有遗言,离世后所有作品书籍均捐献国家,不能出卖。针对社会各界的质疑,他们表示,作为梁启超的后代,从未出售拍卖
过梁启超的文稿和物品。此次违背梁启超意愿的拍卖行为与他们无关。

在预展现场,记者看到一位头发花白的老者久久驻足于展柜前。之后他移步现
场大屏幕,视频正播放着匡时公司制作的有关这些档案的纪录片。送拍人之一、梁启勋的长外孙孙军在视频中讲述其外祖父与梁启超的家事往来。从工作人员口中得
知这批档案将分散拍卖后,这位老者难掩失望之意。

他表示说,自己是清华大学退休教授,与梁启超直系后人过从甚密,因为这批档案由原居住在南长街54号的梁启勋后人珍藏整理,难得一见,所以特来观展。“来之前,我还给吴荔明打了个电话邀请她一起来,不过她并不愿意。”

一位法律专家表示,只要拍卖公司本身具有文物拍卖资格,并且拍品经过文物主管部门备案批准,程序上就是合法的。至于梁氏后人对于是否送拍的分歧,并不影响拍
卖。“这些档案属于动产,只要是通过合法渠道取得的,原则上在谁手里,所有权就属于谁。哪怕不是梁启超胞弟的后人,而是跟他毫无亲戚关系的所有者送拍也是
合法的。”

而中国拍卖行业协会法律咨询与理论研究委员会委员、中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛表示,虽然于情于理,整体拍卖是最佳方
案,但委托人的意愿决定了拍卖方式,“卖家愿意怎样就怎样”。此外,由于某几件拍品价格高,容易导致整拍流拍,所以零拍对于拍卖公司和委托人来说,成交率
高、风险小、收入高。他认为,这次未能整体打包拍卖的原因可能在于客户不够多,没有整体接手意向。